From ffbd9a8fca500b23490f0c9672be3bee559f7295 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: davidediruscio Date: Thu, 10 Jul 2025 15:33:45 +0200 Subject: [PATCH] [logseq-plugin-git:commit] 2025-07-10T13:33:45.082Z --- journals/2025_07_10.md | 10 +++++++++- 1 file changed, 9 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/journals/2025_07_10.md b/journals/2025_07_10.md index 93c4e402..ab5824ee 100644 --- a/journals/2025_07_10.md +++ b/journals/2025_07_10.md @@ -12,8 +12,16 @@ boox-notes:: ![BOOX Notes](../assets/../../onyx/TabUltraCPro/Notepad/JOURNALING. - Survey and interview considerando 600 risposte da 30000 sviluppatori invitati. Gli sviluppatori sono stati scelti tra contributors and watchers di repository tipo copilot etc. - Manca un processo per documentare l'uso di GenAI [[IMPORTANT]] - GenAI is, in the end, a form of derivative work [[IMPORTANT]] + - Il tipo di riuso come dati di training non è contemplato dalle licenze attuali + - Unlearning strategies -> far dimenticare al sistema GenAI aspetti sensibili + - **Fiorella presentation** + - Studio per capire quanto i sistemi GenAI sono in grado di fornire le sorgenti/link dei codici suggeriti (da dove viene il codice suggerito?) + - "Reliable provenance information" + - CodeSearchNet: + - Bing Copilot sembra funzionare meglio rispetto a Gemini + - Necessità di tool automatici per verificare provenance di codice generato + - - - - - - - \ No newline at end of file