tags:: #todoist-task, [[SERVICES/PHDICT]] date:: [[24-08-2025]] - 18:56 progress:: {{renderer :todomaster}} - ### **Tasks** - TODO Vedere convenzione Univaq GSSI che ha ritrovato Fortunato/Elena - ![Convenzione GSSI-INFN univaq.pdf](../assets/Convenzione_GSSI-INFN_univaq_1757484773208_0.pdf) - ### **Notes** - #### **Canali formali** per collaborazioni sui dottorati in Italia (DM 226/2021) - **Dottorato consorziato** - Previsto dall’art. 3, c. 2, DM 226/2021. - Più enti (università, enti di ricerca, scuole superiori) istituiscono **un unico corso di dottorato**, con un coordinatore e un collegio unico. - Lo statuto/regolamento di ciascun partner deve essere allineato. - Il titolo finale è **unico** con i loghi di tutti gli enti consorziati. - Richiede accreditamento ANVUR/MUR del dottorato come “consortile”. - 👉 **Esempio tipico:** Dottorato nazionale in Intelligenza Artificiale (coordinato da CNR, con decine di sedi). - **Dottorato in convenzione** - Sempre art. 3, DM 226/2021. - L’ente titolare del dottorato (es. UNIVAQ) stipula **una convenzione** con un altro ente (es. GSSI). - Si possono cofinanziare borse, condividere corsi, laboratori, co-supervisioni. - Il titolo è dell’ente titolare (non congiunto), ma nel diploma può essere riportata la convenzione. - 👉 **Molto più leggero** da attivare, spesso usato come primo passo. - **Accordi di co-tutela internazionale** - Per singoli studenti. - Si stipula un accordo ad hoc fra UNIVAQ e un altro ateneo (anche italiano, anche se più raro), che prevede doppia supervisione, periodi minimi di permanenza in entrambe le sedi e rilascio di **doppio titolo di dottore di ricerca**. - 👉 È utile per avviare collaborazioni mirate senza cambiare la governance complessiva del corso. - **Accordi quadro / MoU** - Non sono previsti dal DM 226, ma servono come **cornice politica**. - Sono protocolli d’intesa firmati dai Rettori per dichiarare la volontà di collaborare su didattica, ricerca e dottorato. - Da soli non attivano nulla, ma permettono poi di formalizzare convenzioni specifiche su borse e corsi. - #### Per instaurare possibili collaborazioni tra Univaq e GSSI è possibile svolgere le seguenti **azioni** - TODO Mappare le aree di sinergia - ICT a L’Aquila → MDE, SE, AI multi-agente, sistemi complessi. - GSSI → Computer Science (algoritmi, HPC, AI, network science, quantum, ecc.). - Individuare 2-3 **temi trasversali forti** (es. AI per software engineering, HPC per agent-based systems, quantum-inspired computing, fairness & AI) e proponi un “focus congiunto” - TODO Capire quale canale formale perseguire tra i seguenti disponibili: - **Dottorati consorziati / in convenzione** (art. 3 DM 226/2021): si può creare un percorso congiunto con GSSI mantenendo autonomia dei singoli corsi, ma con borse e corsi condivisi. - **Accordi quadro / convenzioni specifiche**: più semplice e veloce, per avviare subito co-supervisioni e attività comuni. - **Co-tutela di dottorato**: attivabile per singoli studenti (titolo con doppio sigillo L’Aquila–GSSI). Può essere un buon primo passo. - **Dottorati nazionali tematici**: se in futuro il MUR lancia bandi tematici (AI, Quantum, Cybersecurity), un consorzio UNIVAQ+GSSI sarebbe competitivo. - Confronto tra **Accordi quadro/convenzioni specifiche** e **Dottorato consorziato** - | Aspetto | **Convenzione** | **Consorzio (dottorato consorziato)** | | ---- | | **Base normativa** | Art. 3, c. 2, DM 226/2021 | Art. 3, c. 2, DM 226/2021 | | **Governance** | Rimane al dottorato titolare (es. UNIVAQ). L’altro ente partecipa con alcuni membri nel collegio. | Collegio e coordinamento condivisi tra tutti i partner. | | **Titolo finale** | Titolo di UNIVAQ, con menzione della convenzione con GSSI. | Titolo unico con loghi di UNIVAQ + GSSI (e altri se presenti).| | **Burocrazia** | Bassa: basta una convenzione approvata dai Senati Accademici. Non richiede nuovo accreditamento ANVUR. | Alta: serve domanda di accreditamento ANVUR/MUR del dottorato come consorziato. Più lenta e complessa. | | **Tempistiche** | 3–6 mesi (realistico se c’è volontà politica e supporto amministrativo). | 1–2 anni (per preparare documenti, revisione ANVUR, nuovo accreditamento). | | **Flessibilità** | Alta: si possono cofinanziare borse singole, aprire corsi incrociati, attivare co-supervisioni. | Bassa: una volta accreditato, il programma è più rigido (governance, regolamenti comuni, ecc.). | | **Visibilità esterna** | Limitata: il brand rimane soprattutto di UNIVAQ. | Molto alta: “PhD UNIVAQ–GSSI” ha forte attrattiva internazionale. | | **Rischio politico** | Minimo: se non funziona, basta non rinnovare la convenzione. | Alto: se non funziona, si compromette la reputazione del corso e servono modifiche statutarie. | | **Esempi tipici** | Singole borse cofinanziate con enti di ricerca o aziende. | Dottorato in Data Science (Pisa–Sant’Anna–Normale–IMT–CNR). [Dottorato congiunto in Data Science IMT](https://www.imtlucca.it/phd/joint-phd-programs) | - In merito alla riga flessibilità, è importante chiarire quanto segue: - **Flessibilità: cosa cambia **con** e **senza convenzione**** - | Aspetto | Senza convenzione | Con convenzione | | ---- | ---- | ---- | | **Co-supervisori esterni** | Possibili, ma senza ruolo formale. Delibere singole ogni volta. | Riconosciuti ufficialmente nel collegio (anche come membri aggregati). Processo standardizzato. | | **Corsi incrociati** | Possibili, ma ogni studente deve chiedere riconoscimento singolo. | Automatici: i corsi dell’altro ente valgono di default come parte dell’offerta formativa. | | **Borse cofinanziate** | Più difficile: servono atti singoli di cofinanziamento. | Regolamentate: la convenzione prevede già come cofinanziare borse. | | **Mobilità studenti** | Possibile, ma gestita con autorizzazioni individuali (missioni, nulla osta). | Prevista e semplificata come parte della convenzione. | | **Visibilità esterna** | Collaborazioni meno chiare, percepite come “episodiche”. | La collaborazione è “brandizzata”: appare nei bandi, nei titoli di borse, nelle call internazionali. | - TODO Identificare azioni pratiche immediate - **Workshop congiunto**: “GSSI–UNIVAQ Joint Workshop on AI & Software Systems” (a L’Aquila, possibilmente in sede neutrale) con talk dei rispettivi PhD students. Serve come “prova generale” e segnale politico. - **Proposta di convenzione** - se il workshop ha esito positivo, far predisporre dal Settore Dottorati un **accordo di collaborazione formale** con GSSI (es. borse in cofinanziamento, corsi aperti, accesso ai laboratori). - **Co-supervisioni pilota** - Identificare 1–2 studenti UNIVAQ e 1–2 del GSSI che possano avere relatori incrociati. Questo crea legami concreti e prepara il terreno ad accordi più strutturati. - #### Sintesi operativa - **Per partire subito**: attiva una **convenzione UNIVAQ–GSSI** su alcune borse ICT → rapido, a basso rischio, gestibile politicamente. - **Se la collaborazione funziona** (entro 2–3 anni): valutare la creazione di un **dottorato consorziato UNIVAQ–GSSI in ICT/AI/Complex Systems**, che avrebbe una forte attrattiva internazionale (come Pisa–Sant’Anna). - [Data Science | Scuola Superiore Sant'Anna](https://www.santannapisa.it/it/formazione/data-science) - [DataSciencePHD.eu |](https://datasciencephd.eu/) - {{embed ((68584ed7-9cdb-439a-a339-9a61640037df))}} - #### 🗓️ Roadmap 12 mesi – Collaborazione UNIVAQ–GSSI (PhD ICT & CS) - ##### 🔹 0–3 mesi: Avvio “soft” background-color:: green - **Co-supervisioni pilota** - Identificare 1–2 dottorandi UNIVAQ ICT che abbiano un tema sinergico con GSSI. background-color:: purple - Collegio ICT delibera la nomina di 1–2 co-supervisori GSSI (senza bisogno di convenzione). - Obiettivo: casi concreti subito attivi. - **Corsi incrociati ad hoc** - Informale: studenti ICT seguono 1 corso PhD al GSSI (es. AI, Algorithms, HPC). - Collegio ICT riconosce i CFU caso per caso. - Obiettivo: prima esperienza di “cross training”. - **Workshop inaugurale (Q1 2026)** - Evento congiunto UNIVAQ–GSSI con presentazione delle ricerche dei dottorandi. - Output: visibilità interna ed esterna (anche comunicazione stampa locale/nazionale). - ##### 🔹 4–6 mesi: Strutturazione - **Valutazione interna** - Feedback dai dottorandi su co-supervisioni e corsi incrociati. background-color:: purple - Identificare benefici e ostacoli burocratici. - **Definizione di una bozza di convenzione quadro** - Redatta dal Settore Dottorati UNIVAQ con input GSSI. - Contenuti minimi: - regole su co-supervisioni, - riconoscimento automatico corsi, - possibilità di cofinanziamento borse, background-color:: purple - mobilità studenti. - **Presentazione al Rettore UNIVAQ e al Direttore GSSI** - Documento breve (2–3 pagine) con vantaggi reciproci. - ##### 🔹 7–12 mesi: Formalizzazione - **Firma convenzione quadro UNIVAQ–GSSI** - Approvazione nei rispettivi Senati Accademici/Consigli. - Entrata in vigore dal ciclo successivo (XLI). - **Borse cofinanziate** - Proposta di almeno 1–2 borse ICT in cofinanziamento UNIVAQ–GSSI da bandire congiuntamente. - Possibilità di sfruttare FSE+ Abruzzo o bandi nazionali (DM351/352). - **Stabilizzazione corsi incrociati** - I corsi GSSI diventano parte riconosciuta dell’offerta ICT UNIVAQ e viceversa. background-color:: purple - Riduzione drastica della burocrazia per gli studenti. - ##### 🔹 Output dopo 12 mesi - 2–3 dottorandi ICT già con co-supervisori GSSI. - 1–2 corsi incrociati attivi con riconoscimento automatico. - 1 workshop congiunto già organizzato → ottima visibilità. - Convenzione quadro firmata e operativa. - Preparazione a medio termine (24–36 mesi) di un **PhD consorziato UNIVAQ–GSSI** (opzione se la collaborazione funziona).