ddiruscio/logseq
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
master
logseq/pages/Services/CollegioPhD/SERVICES___PHDICT___PhD Processes.md
T
ddiruscio 97fba407ce Major2
2025-06-05 22:07:12 +02:00

8.6 KiB
Raw Permalink Blame History

Giudizi

Come da verbale del 23 Ottobre 2019 Verbale Collegio Dott ICT - 23 ottobre 2019.pdf

Subito dopo si attiva una discussione circa la possibilità, per i Reference Group, di esprimere dall’anno accademico prossimo un giudizio per ogni studente valutato a fine anno. Il Collegio si accorda sulla scala di valori: SUFFICIENTE, DISCRETO, BUONO, MOLTO BUONO, OTTIMO. Il giudizio avrà visibilità interna al Reference Group e potrà eventualmente essere elemento ulteriore di valutazione in sede di definizione del giudizio degli studenti ammessi all’esame finale.

  • PhD Steps

    DOTTORANDI XXXIII CICLO#STATO DOTTORANDI XXXIII CICLO

  • Studenti appena "arruolati"

  • Nel collegio si discute dell'Assegnazione borse ai nuovi dottorandi

  • Vedi check list nella folder

  • Studenti che devono andare all'anno successivo (del primo e secodo anno)

  • I reference group convocano i dottorandi che presentano le attività svolte nell'anno in chiusura

  • I dottorandi (mediante i documenti disponibili nella pagina Documents - Doctoral Program in Information and Communication Technology (univaq.it))

  • Il Coordinatore si preoccupera di inviare agli uffici la scheda di ammissione all'anno successivo

  • Vedi

  • Studenti del terzo anno

    graph TB

subgraph TerzoAnno [Studenti del terzo anno]
presentazioneReport[1. Invio reports al RG di appartenenza - Entro 31 Ottobre]
presentazioneTesi[2. Presentazione lavoro di tesi al Collegio - Inizi Gennaio]
invioTesiReviewers[3. Invio tesi ai reviewers - Entro 15 giorni dallo step precedente]
ricezioneReviews[4. Ricezione pareri reviewers - Entro un mese dallo step precedente]
invioTesiCommissioneNazionale[5. Trasmissione pareri positivi e Invio tesi alla commissione Nazionale - Entro 30 giorni dallo step precedente]
presentazioneReport --> presentazioneTesi
presentazioneTesi-->invioTesiReviewers
invioTesiReviewers-->ricezioneReviews
ricezioneReviews-->invioTesiCommissioneNazionale
invioTesiCommissioneNazionale-->DiscussioneFinale[5. Discussione finale]
end

  • 1. Presentano materiale per poter essere ammessi alla procedure per il conseguimento del titolo (Ottobre/Novembre)

  • Valutiamo l’attività del completo percorso dei 3 anni, approviamo i CFU dei corsi seguiti e li ammettiamo alla procedura finale

  • Questo tipo di verifica lo fa il RG (vedi esempio di mail di convocazione presentazione al RG), se ritiene con una presentazione oppure solo in base al report. Il Collegio recepisce il suggerimento del RG e delibera in merito all’ammissione alla procedura finale.

  • Punto all'ordine del giorno Ammissione alla procedura finale di dottorandi

    • Vedi per esempio punto 2 del verbale Verbale Collegio Dott ICT - 12 novembre 2020.pdf
    • In sostanza il coordinatore da lettura al collegio delle attività svolte da ogni studente e i relatori esprimono il proprio giudizio
    • Il collegio ammette quindi (o meno) i canidati alla procedura per il conseguimento del titolo

  • 2. Presentano il lavoro di tesi (Gennaio)

  • Ufficialmente lo studente invia la tesi al Coordinatore che le inoltra al Collegio.

  • In realtà viene organizzato un seminario in cui lo studente presenta il proprio lavoro di tesi

    • Dopo circa due mesi dal punto precedente i dottorandi presentano le loro tesi.
      • Questo ovviamente implica una presentazione, che negli ultimi anni ha organizzato ogni RG invitando tutti i dottorandi, il coordinatore ed anche tutto il collegio.
      • Quindi, in qualche modo, è la presentazione al collegio che il dottorando fa.

  • Il Collegio esprime il proprio parere. In caso di parere positivo, il Coordinatore invia ai le tesi ai revisori definiti in Ammissione alla procedura finale di dottorandi oppure contestalmente al Collegio corrente.

  • CERTIFICAZIONE DOTTRATO EUROPEO: In questa sede, se dottorando vuole ottenere la Certificazione Dottorato Europeo è necessario identificare opportunamente i due revisori e i membri della commissione finale devono soddisfare i requisiti prescritti nel regolamento.

  • 3. Tesi inviata ai reviewer esterni

  • Vedere come esempio il punto 1 del verbale VerbaleCollegioICT-14 Gennaio 2020.pdf

  • Dettagli sulla modalità di conseguimento dell'anno 2021 sono descritte qui ModalitaÌ Conseguimento titolo_XXXIII ciclo_Scadenza 31 dicembre 2020.pdf (il documento è spostato avanti di due mesi per via dell'estensione a causa del COVID)

  • 4. Trasmissione paperi positivi e Composizione commissioni finali (Marzo)

  • Il Coordinatore informa il collegio che sono state ricevute le review delle tei dei candidati. E' possibile chiedere 6 mesi aggiuntivi per revisionare la tesi.

  • Il Coordinatore propone le commissioni nazionali con membri effettivi e supplenti

  • Il Collegio dei Docenti entro 30 giorni dalla ricezione di entrambi i giudizi dei valutatori propone i nominativi di almeno sei docenti, di cui tre effettivi e tre supplenti, tenuto conto che la commissione è composta da tre o cinque membri, scelti tra i professori e i ricercatori universitari, italiani o stranieri, specificamente qualificati nelle tematiche affrontate nelle tesi, con esclusione dei valutatori delle tesi.

    • Un solo membro della commissione può essere membro dell’Università dell’Aquila.
    • I rimanenti devono appartenere ad altre università, anche straniere, non partecipanti al dottorato e non devono essere componenti del Collegio dei Docenti.
    • Almeno un membro deve essere professore di prima o seconda fascia.
    • Dettagli su ModalitaÌ Conseguimento titolo_XXXIII ciclo_Scadenza 31 dicembre 2020.pdf

  • I candidati/advisor si preoccuperanno di mandare la versione aggiornata della loro tesi alla commissione

    • In particolare, i candidati la cui tesi è stata ammessa alla discussione pubblica, entro 30 giorni dalla ricezione di entrambi i giudizi dei valutatori, e comunque almeno 15 giorni prima dell’appello, dovranno caricare la tesi online all’indirizzo segreteriavirtuale.univaq.it (ESSE3).

  • Vedi come esempio il punto 3 del verbale VerbaleCollegioICT-25 Marzo 2020.pdf

  • 5. Esame Finale

  • Vedi ultimo punto di ModalitaÌ Conseguimento titolo_XXXIII ciclo_Scadenza 31 dicembre 2020.pdf

  • Scheda informativa ciclo successivo

  • Presentazione scheda al Collegio

    Al collegio di Gennaio si porta la scheda con questo punto all'ODG:

    X. Approvazione scheda informativa XXXVI ciclo  Il Coordinatore illustra la scheda informativa per l’attivazione del XXXVI ciclo. Vengono principalmente illustrate e discusse le modifiche apportate rispetto alla scheda del ciclo precedente. La scheda viene approvata all’unanimità e, così come discussa in collegio, viene inviata al Consiglio di Dipartimento del DISIM per l’approvazione. (Source: )

    Invio scheda cosi discussa al consiglio di dipartimento

Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink