logseq/pages/Meetings/2021-02-01-1159-TYPHON-DEMO.md

---

tags:

- '#meetings'
  created: 2021-02-01
  title: '2021-02-01-1159-TYPHON-DEMO'
  ---
  
  **Date**: 2021-02-01
  **Time**: 12:20
  **Attendend**: #attendance/online 
  **Project**: #PROJECTS/TYPHON
  **People attended**:  #people/juri #people/francesco
  
  ---

• Aspetti che si vogliono mostrare

• Espressività del linguaggio

• Benefici del tool di supporto

  • • Estendibilità relativamente la parte di validation

• Flusso della demo

  graph TB
  
  subgraph modeldefinition[1. TyphonML model specification]
  textualEditor[Textual Editor]
  graphicalEditor[Graphical Editor]	
  end
  subgraph toolSupport[2. Stress the power of the supporting tools]
  validationTool[Validation Tools]
  mappingGenerator[Mapping Generator]
  validationTool-->mappingGenerator
  end
  textualEditor-->graphicalEditor
  graphicalEditor-->validationTool
  
  

  1. TyphonML model specification
  • Si inizia a definire qualche entità ma poi puoi far vedere tutto il modello completo.
  • Bisogna far vedere quanto segue:

    • Definizione entità (references, attributes)

    • Definizione dei DB

    • Definizione dei mapping

    • Definizione di task NLP

    • Uso di operatori di evoluzione

      2. Stress the power of the supporting tools
  • Tool di validation
    • Definire un esempio che mostri la potenza dello strumento
      • Mostrare l'applicazione di uno/due validation check
      • Menzionare il numero di validation checks
        • Dire che la loro definizione è stato frutto di una continua interazione con gli R&D e use case partners
    • Far vedere un frammento di validatore implementato con l'obiettivo che e' "semplice" estenderlo
  • Generazione del mapping
    • Typhon Requirement model
    • Farei quindi vedere prima un modello non taggato e si fa tutto il processo dalla definizione delle entità fino ai mapping
    • Si va vedere un mapping non ottimale rispetto a dei requisiti (es. si vuole dare predominanza alla navigazione di relazioni quando invece è stato utilizzato un relationaldb invece che graphdb)
    • Si mostra la soluzione basata sui requirement