[logseq-plugin-git:commit] 2025-07-11T14:39:25.115Z
This commit is contained in:
@@ -5,6 +5,7 @@ boox-notes:: 
|
||||
- **Max presentation**
|
||||
@@ -53,7 +54,6 @@ boox-notes:: 
|
||||
- Preso gran hotel salerno
|
||||
-
|
||||
- [Riunione Salerno - Google Sheets](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cHbd7q-_TTdFDjRcDIC60N2_LH_02dietI1TKk1AizI/edit?gid=0#gid=0)
|
||||
- ## **Meeting [[PROJECTS/PRIN-EMELIOT]]**
|
||||
- 
|
||||
- ### **First day [[10-07-2025]]**
|
||||
- **Max presentation**
|
||||
- Max presenta un recente paper accettato a TOSEM su aspetti legali relativi all'uso di GenAI in Software Engineering
|
||||
- Legal issues related to code generated by LLMs (proprietary code leakage)
|
||||
- Survey and interview considerando 600 risposte da 30000 sviluppatori invitati. Gli sviluppatori sono stati scelti tra contributors and watchers di repository tipo copilot etc.
|
||||
- Manca un processo per documentare l'uso di GenAI [[IMPORTANT]]
|
||||
- GenAI is, in the end, a form of derivative work [[IMPORTANT]]
|
||||
- Il tipo di riuso come dati di training non è contemplato dalle licenze attuali
|
||||
- Unlearning strategies -> far dimenticare al sistema GenAI aspetti sensibili
|
||||
- **Fiorella presentation**
|
||||
- Studio per capire quanto i sistemi GenAI sono in grado di fornire le sorgenti/link dei codici suggeriti (da dove viene il codice suggerito?)
|
||||
- "Reliable provenance information"
|
||||
- CodeSearchNet: <coding task, codice, sorgente>
|
||||
- Bing Copilot sembra funzionare meglio rispetto a Gemini
|
||||
- Necessità di tool automatici per verificare provenance di codice generato
|
||||
- **Benedetta Donato**
|
||||
- Multimind tool (accettato a IDE workshop) [[2506.11014] MultiMind: A Plug-in for the Implementation of Development Tasks Aided by AI Assistants](https://arxiv.org/abs/2506.11014)
|
||||
- da vedere rispetto a [[PROJECTS/MOSAICO]]
|
||||
- Cosa riende MiltiMind specifico for empirical experimentation and research?
|
||||
- Come fa a capire quale assistente AI e' piu' appropriato al task corrente?
|
||||
- Cosa fa il driver?
|
||||
- Nella slide con l'architettura vedo l'orchestratore? Chi implmenenta la fase di orchestrazione?
|
||||
- Collaborazione multiagente
|
||||
- E' previsto un workflow che coinvolge piu AI? Oppure abbiamo sequenze di interazioni <Umano-Agente>
|
||||
- **Presentazione di Giordano**
|
||||
- ### **Second day [[11-07-2025]]**
|
||||
- **Presentazione di Giovanni Quattrocchi**
|
||||
- *GPGuard, AI-based SAS, guardrails for AI Controllers, fatto in collaborazione con Incerto e Catia*
|
||||
- Perche non fare un learning continuo del modello AI?
|
||||
- Il PID ha l'obiettivo di generare correzioni
|
||||
- Il PID e' allenatore del processo Gaussiano
|
||||
- Non capisco i vincoli a contorno. Cosa mi vincola a non fare un continuous learning del modello AI?
|
||||
- *Runtime adaptation: ongoing work and next steps*
|
||||
- Caso d'uso e' resource allocation
|
||||
- Comunità rispetto a cosa? Come le costruisco le comunità di dispositivi edge?
|
||||
- Es. aggrego nodi vicini tra di loro
|
||||
- Lavoro molto interessante.
|
||||
- **Presentazione di Elena Masserini**
|
||||
- Chatbot testing
|
||||
- RASA, piattaforma piu' utilizzata per sviluppare chatbot
|
||||
- Botium e' strumento allo stato dell'arte per fare testing di chatbot
|
||||
- **Presentazione di Annunziata**
|
||||
- Community smells
|
||||
- NICHE - ML-enabled project datasets
|
||||
- **Presentazione di Gianmario Voria**
|
||||
- Knowledge Neurons - lavoro di Microsoft da leggere
|
||||
- **Presentazione Alexandra Sheykina**
|
||||
- Adversarial Machine Learning
|
||||
Reference in New Issue
Block a user